सवाल Google क्रोम और / या क्रोमियम के बीच क्या अंतर है? प्रत्येक के लिए फायदे / नुकसान क्या हैं?


मैंने विंडोज़ में Google क्रोम का इस्तेमाल किया, और अब उबंटू में क्रोमियम का उपयोग कर रहा हूं। क्या दो कार्यक्रमों में कोई अंतर है? प्रत्येक कार्यक्रम के लिए फायदे और नुकसान क्या हैं? कौन सा बेहतर लगता है?


229
2017-10-12 01:51


मूल




जवाब:


Google क्रोम और क्रोमियम के बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं। सबसे पहले, Google क्रोम एक वाणिज्यिक बंद स्रोत उत्पाद है जो Google द्वारा बनाया गया है जो ओपन सोर्स पर आधारित है क्रोमियम परियोजना

क्रोम डिफ़ॉल्ट उबंटू रिपॉजिटरीज़ में उपलब्ध नहीं है क्योंकि यह ओपन सोर्स नहीं है, हालांकि Google बनाता है क्रोम उपलब्ध है अपने स्वयं के तीसरे पक्ष के भंडार के माध्यम से। क्रोम को Google द्वारा सीधे अपडेट किया जाता है, क्योंकि वे संपूर्ण रिपॉजिटरी चलाते हैं और क्रोम को अपने शेड्यूल पर अपडेट करते हैं। चूंकि इसे पुनर्वितरण योग्य और मुक्त स्रोत होने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए क्रोम में ऐसी चीजें शामिल हैं जिन्हें हम उबंटू में बॉक्स से बाहर नहीं भेज सकते हैं, जैसे फ्लैश और एच 264 समर्थन (देखें) उबंटू वादा)। हालांकि आप कुछ समर्थन के साथ इस समर्थन को स्थापित कर सकते हैं (नीचे देखें)।

क्रोमियम, ओपन सोर्स होने के नाते, उबंटू रिपोजिटरी में उपलब्ध है। यह उबंटू डेवलपर्स द्वारा बनाए रखा जाता है और हमारे माध्यम से जाता है स्थिर रिलीज अद्यतन प्रक्रिया। क्रोमियम एक है रिलीज प्रक्रिया अपवाद, जो एक नई अपस्ट्रीम रिलीज के रूप में जल्द ही एक क्रोमियम निर्माण अपलोड करने की अनुमति देता है।

वास्तव में क्रोमियम से बने किसी भी उचित "रिलीज" नहीं हैं, इसलिए उबंटू डेवलपर्स क्रोमियम के स्थिर संस्करण पर आधारित स्थिर क्रोम बिल्ड के किस स्थिर संस्करण पर आधारित हैं। फैबियन टैसिन ए है ब्लॉग पोस्ट इस प्रक्रिया के बारे में जो अधिक जानकारी में जाता है।

उबंटू में निम्नलिखित संकुल क्रोमियम में कोडेक्स और फीचर्स इंस्टॉल करते हैं जिन्हें आप क्रोम में पा सकते हैं:

वास्तव में यह आप जो चाहते हैं उस पर निर्भर करता है। यदि आप अपने कंप्यूटर को तोड़ने और क्रोम की सुविधा की तरह Google पर भरोसा करते हैं तो आप इसका उपयोग कर सकते हैं; यदि आप एक ओपन सोर्स ब्राउज़र चाहते हैं जो क्रोम का आधार है जो उबंटू डेवलपर्स द्वारा सहकर्मी की समीक्षा की जाती है और तीसरे पक्ष के स्रोतों की आवश्यकता नहीं होती है तो आप क्रोमियम चाहते हैं।

इस विकिपीडिया पेज दो ब्राउज़रों के बीच कुछ सुरक्षा / उपयोग ट्रैकिंग अंतर को रेखांकित करता है।


230
2017-10-12 02:13





आधिकारिक क्रोमियम विकी एक प्रदान करता है विस्तृत सूची Google क्रोम और क्रोमियम के बीच अंतर के बारे में। यह उन लोगों के विरुद्ध वेनिला स्रोत के अंतर को प्रतिबिंबित नहीं करता है जो उबंटू द्वारा प्रदान किए गए क्रोमियम पैकेज के लिए विशिष्ट हैं।


37
2017-10-16 18:15





गूगल क्रोम पर आधारित है क्रोमियम, ओपन सोर्स वेब ब्राउज़र। मैं दोनों का उपयोग कर रहा हूं और वे 99.99% समान हैं। मैं अंत में क्रोमियम का उपयोग करना चुनता हूं क्योंकि यह खुला स्रोत है। आप अभी भी क्रोम के लिए सभी एक्सटेंशन का उपयोग कर सकते हैं, और जीमेल खाते के साथ अपने बुकमार्क्स (और अन्य सामान) को सिंक भी कर सकते हैं।

यदि आप विकिपीडिया को देखते हैं तो यह कहता है कि अंतर यह है कि क्रोम में एडोब फ्लैश प्लेयर प्री-इंस्टॉल (ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर नहीं) और क्रोमियम नहीं है। लेकिन आप इसे बाद में बहुत आसानी से स्थापित कर सकते हैं। उस क्रोम में ऑटो-अपडेट मैकेनिज्म है, लेकिन उबंटू का उपयोग करके आपके पास ऑटो-अपडेट है (और आप क्रोमियम रिपोजिटरी भी जोड़ सकते हैं)। इसके अलावा क्रोम में Google का ब्रांड और क्रोमियम नहीं है (मुझे परवाह नहीं है) और वे लोगो के रंगों (बहुत बुद्धिमान टिप्पणियों के बारे में कुछ नहीं कहते हैं)। अंततः वे कहते हैं कि क्रोम के पास क्लिक-थ्रू लाइसेंसिंग नियम और उपयोग-ट्रैकिंग है। यह आखिरी बात मुझे लगभग निश्चित है वैकल्पिक है।

क्रोमियम का प्रयोग करें!


13
2017-10-12 02:17





अतिरिक्त मतभेद हो सकते हैं, लेकिन सबसे बड़ी बात यह है कि क्रोम एफओएसएस नहीं है, क्रोमियम है। क्रोमियम में अंतर्निहित फ़्लैश प्लग-इन की भी कमी है, हालांकि मैं समझता हूं कि यह बिना किसी समस्या के सामान्य प्लगइन (ffmpeg) उठाएगा।


8
2017-10-12 01:58



क्रोमियम में अंतर्निहित फ्लैश / पीडीएफ की कमी हो सकती है, लेकिन चूंकि वे उन्हें क्रोम से निकालने के बाद एनपीएपीआई चलाते हैं, क्रोमियम कुछ कॉन्फ़िगरेशन के बाद खुशी से उनका उपयोग करेगा। (विंडोज़ पर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता पूरा का पूरा बहुत कुछ, लेकिन फ्लैश अपने लिनक्स को 11.2 पर रोक रहा है, Google ने क्रोम के साथ अद्यतन संस्करणों को पैकेज करने के लिए एडोब को मनाने में कामयाब रहे।) फिर भी, यह एक बड़ा मुद्दा नहीं है, लेकिन मैंने सोचा कि यह ध्यान देने योग्य है क्योंकि किसी भी उत्तर ने इसका उल्लेख नहीं किया है। - JamesTheAwesomeDude


क्रोमियम परियोजना का खून बह रहा किनारा विकास है। यह ब्राउज़र है, और जो भी वर्तमान स्थिति हो सकती है। हम आमतौर पर प्रति दिन कुछ क्रोमियम बनाता है।

गूगल क्रोम क्रोमियम का एक पुनः ब्रांडिंग है, लेकिन सार्वजनिक खपत के लिए थोड़ा और तैयार है।


6
2017-10-12 01:56





लिंक ट्रैकिंग जैसे लिंक ट्रैकिंग के साथ क्रोमियम एक और बड़ा अंतर है विकिपीडिया से:

क्रोमियम स्नैपशॉट अनिवार्य रूप से Google क्रोम के नवीनतम निर्माण के समान दिखाई देते हैं, कुछ Google अतिरिक्तताओं को छोड़कर, उनमें से सबसे अधिक ध्यान देने योग्य: Google की ब्रांडिंग, ऑटो-अपडेट मैकेनिज्म, क्लिक-थ्रू लाइसेंसिंग शर्तों, उपयोग-ट्रैकिंग, एक अंतर्निहित पीडीएफ व्यूअर और एडोब फ्लैश प्लेयर की बंडलिंग।


6
2018-02-04 17:55





Google क्रोम अंतिम उत्पाद है जो रोजमर्रा के उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्रोमियम एक क्रोम है जो Google क्रोम चलाने वाले कोड को विकसित करने के लिए एक ओपनसोर्स प्रोजेक्ट है।

ध्यान देने योग्य बात यह है कि Google के माध्यम से प्राप्त Google क्रोम रिलीज आधिकारिक तौर पर स्थिर होना चाहिए जबकि क्रोमियम प्रोजेक्ट से कोड बढ़ रहा है और यह छोटी गाड़ी होने की संभावना है।

यदि आप एक ब्राउज़िंग अनुभव चाहते हैं जो कि बग के साथ नहीं है, तो Google क्रोम के लिए जाएं। यदि आप छत के माध्यम से ब्राउज़र क्रैश और फ्लैश मेमोरी और सीपीयू उपयोग का आनंद लेते हैं, तो आपको क्रोमियम प्रोजेक्ट से सीधे खून बहने वाले अवांछित कोड की आवश्यकता होती है।

अंत में हमें यह समझना होगा कि, क्या यह क्रोम / क्रोमियम / फ़ायरफ़ॉक्स / Google शायद इस बात पर परवाह नहीं करता कि आप किस वेब ब्राउज़र का उपयोग करते हैं। Google चाहता है कि यह इंटरनेट इको सिस्टम बढ़े और यही वह जगह है जहां उनका पैसा है।


4
2017-07-28 03:31



पिछले अनुच्छेद में एलओएल। - Smile.Hunter


मुझे नहीं पता कि लोग अनौपचारिक उत्तरों क्यों पोस्ट कर रहे हैं। क्रोम बीटा, कैनरी, और देव क्रोम के 'खून बहने वाले किनारे' संस्करण हैं। प्रक्रिया के अंत में, यानी क्रोम स्थिर निर्माण जारी होने के बाद, आपको क्रोमियम बिल्ड मिलता है।

यदि क्रोमियम का निर्माण नवीनतम और महानतम था, तो Google क्रोम चारों ओर सबसे धीमा ब्राउज़र होगा। प्रतिस्पर्धी सब कुछ क्रोम गठित करेंगे।

इसके अलावा, क्रोमियम के साथ, व्यक्तियों में नए प्लगइन गायब होंगे, जैसे Google क्लाउड प्रिंट, क्रोम पीडीएफ रीडर इत्यादि।

निजी तौर पर, मैं क्रोम से चिपक जाता हूं, मैंने क्रोमियम की कोशिश की लेकिन दिन के भीतर अनइंस्टॉल किया।


3
2018-01-22 21:31



दावा के लिए आपके स्रोत क्या हैं कि क्रोम देव / कैनरी क्रोमियम से नए हैं? से क्रोमियम डाउनलोड पेज यह दावा करता है कि क्रोमियम सीधे ट्रंक पर आधारित है। संस्करण 39.x है, जबकि कैनरी का वर्तमान संस्करण 38.x है। - Michael Martin-Smucker


मुझे और अधिक परवाह है EULA तथा एकांत दो ब्राउज़रों से संबंधित मुद्दों। इस आलेख को पढ़ें जो मुद्दों का एक छोटा सा स्पर्श करता है:

http://www.techdrivein.com/2010/05/why-cant-we-all-use-chromium-instead-of.html

इसलिए मैंने जी-क्रोम से फ़ायरफ़ॉक्स में और क्रोमियम पर वापस बदल दिया है।


3
2018-02-26 13:21